O PROTOZOOPLÂNCTON DA DESEMBOCADURA SUL DO CANAL DE SANTA CRUZ, ITAMARACÁ (PE, BRASIL)
DOI:
https://doi.org/10.65259/rnzool.v7i2.65Palavras-chave:
ecologia tropical, estuário, variação nictemeral, variação sazonalResumo
No ano de 1994 foram realizados estudos na região da desembocadura sul do Canal de Santa Cruz, a fim de se obter informações sobre processos de importação/exportação de matéria orgânica dos manguezais. Em um desses estudos foram realizadas coletas em três pontos ao longo de 24 horas, com intervalos de três horas entre as amostragens, em período chuvoso e de estiagem. Um total de 20 taxa foi identificado. Ocorreu diferença significativa entre os dois períodos sazonais, com dominância de tintinídeos no período de estiagem e foraminíferos no período chuvoso. As espécies mais conspícuas durante o período de estiagem foram Leprotintinnus nordqvisti e Favella ehrenbergii, ocorrendo em todas as amostras e chegando a compor aproximadamente 80% da comunidade em alguns casos. No período chuvoso os foraminíferos foram muito importantes, com Quinqueloculina sp., juntamente com espécies não identificadas, chegando a compor aprox. 50% da comunidade. A análise de agrupamento revelou dois grupos de espécies e de amostras, um típico do período de estiagem e outro do período chuvoso.
Downloads
Referências
Araujo, H. M. P.; Nascimento-Vieira, D. A.; Neumann-Leitão, S.; Schwamborn, R.; Lucas, A. P. O. & Alves, J. P. H. 2008. Zooplankton community dynamics in relation to the seasonal cycle and nutrient inputs in an urban tropical estuary in Brazil. Brazilian Journal of Biology, 68(4): 751 – 762.
Azam, F.; Fenchel, T.; Field, J. G.; Gray, J. S.; Meyer-Reil, L. A. & Thingstad, F. 1983. The ecological role of water—column microbes in the sea. Marine Ecology Progress Series, 10: 257 – 263.
Berninger, U. G. & Wickham, S. A. 2005. Response of the microbial food web to manipulation of nutrients and grazers in the oligotrophic Gulf of Aqaba and northern Red Sea. Marine Biology 147: 1017 – 1032.
Boltovoskoy, D. (ed). 1981. Atlas del zooplancton del Atlantico Sudoocidental y métodos de trabajos com el zooplancton marino. INIDEP, Mar del Plata. 936p.
Calbet, A. 2008. The trophic roles of microzooplankton in marine systems. ICES Journal of Marine Science, 65:325-331.
Christaki, U.; Dolan, J. R.; Pelegri, S. & Rassoulzadegan, F. 1998. Consumption of pico-size particles by marine ciliates: effects of the physiological state of the ciliate and particle quality. Limnology and Oceanography 43: 458 – 464.
Day Jr, J. W.; Hall, C. A. J.; Kemp, W. M. & Yánñez-Arancibia, A. 1989. Zooplankton, the Drifting Consumers. p.311-337. In: Day, J. W. & Kemp, W. M. (ed). Estuarine Ecology. Willey-Interscience Publication.
Dolan, J. R. 2010. Morphology and ecology in tintinnid ciliates of the marine plankton: correlates of lorica dimensions. Acta Protozoologica 49: 235 – 244.
Eskinazi-Sant’anna, E. M. & Björnberg, T. K. S. 2006. Seasonal dynamics of microzooplâncton in the São Sebastião Channel (SP, Brazil). Brazilian Journal of Biology, 66(1B): 221 – 231.
Fileman, E.; Petropavlovsky, A. & Harris, R. 2010. Grazing by the copepods Calanus helgolandicus and Acartia clausi on the protozooplankton community at station L4 in the Western English Channel. Journal of Plankton Research, 32:709-724.
Karayami, H.; Christaki, U.; Van Wambeke, F.; Denis, M. & Moutin, T. 2005. Influence of ciliated protozoa and heterotrophic nanoflagellates on the fate of primary production in the northeast Atlantic Ocean. Journal of Geophysical Research – Oceans 110: (C7) no. C07S1.
Leising, A. W.; Rita, H.; Pierson, J. J.; Postel, J. & Halsband-Lenk, C. 2005. The balance between microzooplâncton grazing and phytoplankton growth in a highly productive estuarine fjord. Progress in Oceanography, 67: 366 – 383.
Lopes, R. M. 1994. Zooplankton distribution in the Guaraú River estuary (South-eastern Brazil). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 39: 287-302.
Mclusky, D. S. 1989. The estuarine ecosystem. Chapman & Hall, New York. 2a. ed. 215p.
Neumann-Leitão, S. & Matsumura-Tundisi, T. 1998. Dynamics of a perturbed estuarine zooplanktonic community: Porto of Suape, PE, Brazil. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie, 26: 1981 – 1988.
Por, F. D. ; Shimizu, G. Y. ; Prado Por, A. ; Lansac-Toha, F. A. & Oliveira, F. A. R. 1984. The Blackwater River Estuary of Rio Una do Prelado (São Paulo, Brazil: Preliminary Hydrobiological Data. Revue d'Hydrobiologie Tropicale, 17(3): 245-258.
Romesburg, H. C. 1984. Cluster analysis for researchers. USA: Wadsworth. 335 p.
Sanders, R. W. 1988. Feeding by Cyclidium sp. (Ciliophora, Scuticociliatida) on particles of different sizes and surface properties. Bulletin of Marine Science, 43: 446 – 457.
Sant'anna, E. M. E. & Tundisi, J. G. 1996. Zooplâncton do estuário do Pina (Recife-Pernambuco-Brasil): composição e distribuição temporal. Brazilian Journal of Oceanography, 44: 1-10.
Sassi, R. & Melo, G. N. 1982. Contribuição ao conhecimento da fauna de protozoários do estuário do rio Paraíba do Norte: Tintinóideos do rio Mandacaru. Revista Nordestina de Biologia, 5: 141 – 155.
Schwamborn, R. 1997. Influence of mangroves on community structure and nutrition of macrozooplankton in Northeast Brazil. The influence of mangroves on community structure and nutrition of macrozooplankton in northeast Brazil. ZMT Contribution No. 4, 78 pp.
Shannon, C. E. 1948. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27: 379-423.
Tundisi, J. G.; Teixeira, C.; Matsumura-Tundisi, T.; Kutner, M. B. & Konoshita, L. 1978. Plankton studies in a mangrove environment. IX. Comparative investigations with coastal oligotrophic water. Revista Brasileira de Biologia, 38: 301 – 320.
