first survey of composition on meiofaunal species in the artificial lake on São Francisco river
DOI:
https://doi.org/10.65259/rnzool.v6i2.77Keywords:
Freshwater meiofauna, ecology of freshwater ecosystemsAbstract
Meiofauna from different sedimentary environments has been widely studied, since investigations about its ecology, until its potential use regarding to anthropic action. Aiming to provide new knowledge about the freshwater meiofauna in Brazil, samples were collected monthly (during the rainy and dry season) to investigate the composition and the spatial-temporal distribution of meiofauna present in a punctual area the Upper San Francisco River. At the level of large groups, the meiofauna taxa were represented by: Turbellaria, Oligochaeta, Tradigrada, Acarina, Ostracoda, Copepoda, Insecta, Nematoda, Rotifera. Nematoda and Oligochaeta stood out as very frequent, Rotifera and Acarina, as frequent, Copepoda less frequent and Turbellaria, Tardigrada, insect larvae and Ostracoda were considered sporadic. Nematodes and oligochaetes together accounted for 79.56% of those examined. The dominance of these two groups has been widely appointed in the literature and they are considered the most notable among the freshwater meiofauna. Diversity index of Shannon-Wiener and Simpson pointed to the dominance of one group in the rainy season, expressed by the high density of Oligochaeta, and in the dry season there was a greater diversity, with a more homogeneous distribution of meiofauna taxa.
Downloads
References
ALMEIDA, Z.S.; PIRES, C.P.T.; CASTRO, A.C.L. 1999. Distribuição espacial da meiofauna e mixofauna na Plataforma continental do Maranhão, Brasil. Bol. Lab. Hidrobiol. 12: p.1 – 11. São Luís.
BODIN, P. H. 1977. Le peuplements de Copépodes Harpacticoides (Crustacea) des sédiments meubles de la zone intertidale des côte Charentoises (Atlantiques). Mémories du Museum National d´Histoire Naturelle, Série A, Zoologie, Paris, v.104.
CASTRO, F. J. V.. 2003. Variação Temporal da meiofauna e da nematofauna em uma área mediolitorânea da bacia do Pina, Pernambuco, Brasil. Tese (Doutorado em Oceanografia). Centro de Tecnologia e Geociências. Departamento de Oceanografia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
COULL, B. C. 1988. Ecology of the marine meiofauna. In: HIGGINS, R. P.; THIEL, H. Introduction to the study of Meiofauna. Smithsonian Institution Press, p. 18-38. Washington D.C.
COULL, B. C. 1999. Role of meiofauna in estuarine soft-bottom habitatts. Ausrtr. J. Ecol. , 24: 327- 343.
FERREIRA, E.R. 1999. Morfodinâmica praial e previsão de ondas em ambientes de baixa energia – Praia de Fora, Baía Sul, Ilha de Santa Catarina. Dissertação de Mestrado. Instituto de Geociências. UFRGS. Porto Alegre.
FONSECA-GENEVOIS, V. & WATTMANN, F. 1987. Influences de la position interdidadleet dês proproites physique des sediments sur la meiofauna dúne vasiere atlantique (Estuaire de la Loire, France). Compts Rendus de l´Academie des sciences, Paris, 7: 161-166.
GARCIA, G.J.; PIEDADE, G.C.R. 1978. Topografia aplicada a Ciências Agrárias. São Paulo: Nobel, 2566p.
GIERE, O. 1993. Meiobenthology: The microscopic fauna in Aquatic sediments. Springer-Verlag, Berlin. 328p.
GOULART, M. D. C. e CALLISTO, 2003. M. Bioindicadores de qualidade de água como ferramenta em estudos de impacto ambiental. Revista da FAPAM, 2 (1). Belo Horizonte.
GOURBAULT, N. e RENAUD MORNANT, J. 1986. Lê meiobenthos de la Rance Maritime et la structure des peuplement de Nématodes. Cach. Biol.Mar. v. 28.
HULLINGS, N. C. & GRAY, J. S. A. 1971. Manual of the study of meiofauna. Smithsonion Contributions to Zoology, 78. Washington, D. C.
MARQUES, M. G. S. M. FERREIRA, R. L.; BARBOSA, F. A. R. 1999. A comunidade de macroinvertebrados aquáticos e características limnológicas das lagoas Carioca e da Barra, Parque Estadual do Rio Doce, MG. Revista Brasileira de Biologia. 59 (2): p. 203-210. Rio de Janeiro.
MCINTYRE, A. D. 1969. Ecology of marine meiobenthos. Biol. Rev. 44.
MORENO, P.; CALLISTO, M. 2004. Bioindicadores de qualidade de água ao longo da Bacia do Rio das Velhas (MG). Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Ciências Biológicas, Depto. Biologia Geral, Laboratório de Ecologia de Bentos. Belo Horizonte.
MUEHE, D. 1996. Geomorfologia Costeira. In: CUNHA, S. B.; GUERRA, A. J. T. Geomorfologia: exercícios, técnicas e aplicações. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
NETTO, A. M. R. 1991. Foraminíferos do Terciário da Bacia do Espírito Santo: Sistemática e Bioestatigrafia. (Pós graduação em Geologia). Instituto de Geociências – UFRJ, Rio de Janeiro, 226p.
PAMPLIN, P. A. Z.; ROCHA, O. E MARCHESE, M. 2005. Riqueza de Espécies de Oligochaeta (Annelida, Clitellata) Em Duas Represas do Rio Tietê (São Paulo). Biota Neotrópica 5 (1). São Paulo.
PINTO, T. K. ; BEMVENUTI, C. E. 2003. Effects of burrowing macrofauna on meiofauna community structure. Acta Limnol. Bras., 15 (3): 45-51.
REIS, R. R. A. 2004. Paulo Afonso e o Sertão Baiano: sua geografia e seu povo. Paulo Afonso, 1ª ed. Fonte Viva.
RENAUD-MORNANT, J. et al. 1984. Estimations du rôle énergetiquespatio-temporelle du méiobenthos em milieu littoral: échantillonnage et méthodologie. Centro National de la Recherche Scientifique. 232 p. Paris,
SILVA, V. M. A. P. da; GROHMANN, P. A.; ESTEVES, A. M. Aspectos Gerais do Estudo da Meiofauna de Praias Arenosas. Oecol. Bras., v. 3, p. 67-92. 1997.
STEAD T. K., SCHMID-ARAYA J. M. and HILDREW A. G. (2005). Secondary production of a stream metazoan community: does the meiofauna make a difference?. Limnology and Oceanography 50: 398–403.
TINOCO, I. M. 1989. Estudo dos componentes bióticos dos sedimentos marinhos recentes.. Universitária UFPE: Recife.
